Питання з сайтами-агрегаторами рецензій та оцінок від критиків останнім часом стоїть досить гостро: режисери звинувачують платформи в тому, що після декількох, не завжди вірних рецензій, глядач відмовляється від походу в кінотеатр, і, в результаті, страждають збори і кіноіндустрія.

Так, днями Мартін Скорсезе ( "Відступники", "Вовк з Уолл-стріт») написав для The Hollywood Reporter авторську колонку, в якій назвав сайти, подібні Cinemascore і Rotten Tomatoes, шкідливими для справжнього кінематографа і висловив надію на їх швидке закриття.

"Ці сервіси не мають абсолютно нічого спільного зі справжньою кінокритиками. Вони оцінюють картину, ніби це кінь на іподромі, ресторан в гіді Zagat або відгук про побутову техніку. Режисери опустилися до виробника контенту, а глядач - до неадекватного споживача", - написав режисер.

Скорсезе переконаний, що роботи справжніх професіоналів не завжди можуть бути зрозумілі і прийняті масовим глядачем. Як приклад він наводить недавно вийшла "маму!" Даррена Аронофскі, яку, вважає режисер, несправедливо розкритикували і вліпили найнижчий рейтинг F на Cinemascore.

"Кожен тут цікавиться деталями щодня, тому що ми самі серйозні фанати кінематографу, в цьому наш пріоритет, і ми сфокусовані на тому, щоб бути максимально корисними для інших", - заявив президент сайту Fandango і власник Rotten Tomatoes Пол Яновер у відповідь на критику Скорсезе .

Мартін Скорсезе